Līdz šim biju vairāk vai mazāk, bet klusējis šajā sakarā. Tomēr nesen velns paspruka un ko nu vairs paudīšu arī savu viedokli ap visām notiekošajām peripētijām, kurās arī pats biju ievilkts.
Ar jaunā trenera izlases skatījumu iepazinos jau pagājušo gadu, kad viņš par to rakstīja savā blogā. Likās interesanti, tomēr ap jauno gadu, kad iepazinos ar izlases vīziju, viedoklis stipri pašķobījās. Skaidrs bija tas, ka nekas nebija skaidrs, kaut kādas kontrolsacensības uz kurām it kā ir obligāti jābūt, bet tā it kā tomēr nav atlase (ar ko tad atšķiras un vai atšķiras man joprojām nav skaidrs). Ziemā biju paslinkojis, tāpēc kārtīgu formu bija jāplāno uz BČ/LČ laiku nevis ātrāk. Saprotams, ka jaunā atlases sistēma deva cerības uz to, ka arī es tikšu izlasē. Pēc Aronas Kausa likās, ka nu ir jābūt, jo skrēju tikai nedaudz lēnāk nekā abi Andri, loģika teica priekšā, ka ir jābūt, it īpaši ņemot vērā, ka sīvākais konkurents Artjoms bija skrējis maz un pasen. Protams, ka pēc 10. cilvēka publicēšanas es nolēmu noskaidrot, kas tad man ir tieši pietrūcis, vai kontrolsacensībās par lēnu skrēju, vai tāpēc, ka neesmu ziemā 1000km noskrējis, vai arī tāpēc, ka man zilas acis un un frizūra ne tāda. Atbildi es saņēmu un garu, bet argumentu tajā bija apaļa 0. Un arī vēlākie notikumi liecina, ka notikumi izlases sakarā ir samērā neizskaidrojami un mistiski. Grūti ir saprast, kādi mošķi ir mocījuši Edgaru, ka pāris dienas pēc LČ pēkšņi tika mainīts atlasāmo cilvēku skaits pa dzimumiem uz Pasaules čempi. Gribās rakstīt mūsdienās tik populāro WTF? Nu labi, lai jau ir tā diskriminācija, bet kāpēc tā pēkšņi, vai tas tā speciāli, lai iezāģētu Kristīnei, kura iztērējusi ne vienu vien latu, lai trenētos kopā ar izlasi? Un ja nu treneris pēkšņi izlemj, ka sievietēm tur vispār nav ko darīt, bet jāsūta 8 čaļi? Otra galējība ir Junioru atlase, kad Didzi Vīksni aiz borta atstāja, atverot viņa Latvijas kausa lapu atkal izsprāgst WTF? Nu labi, tā vairs nav viņa atbildība, bet šķiet, ka tā kaite ir kopīga.
Lai piedod man Edgars, bet šī atlases sistēma, kas valda tagad ir pilnīgs mēsls, tā pilnīgi un galīgi neveicina manu izaugsmi, jo man nav skaidrs, pēc kādiem kritērijiem tiek vērtēti sportisti, kad viņi tiek vērtēti un kur viņi tiek vērtēti. Tāpat arī nav skaidrs, kad jābūt īstajā formā, uz kotrolsacensībām, uz sacensībām kurām atlasās, vai arī izlases treniņnometnēm. Man personīgi sajūtas ir tādas, ka vērtē tomēr pēc kontrolsacensībām vai arī sacensībām, kuras treneris pats pēc saviem ieskatiem vērtē visaugstāk (tātad tomēr atlase, tikai kandidāti par to nezin, forši ne). Manuprāt diezgan liela korelācija ir vērojama, piemēram, starp LČ rezultātiem uz izlases sastāvu uz WOC.
Man kā izlases kandidātam vairs negribās plānos iekļaut gatavošanos izlases sacensībām, jo nav jau nekādas garantijas, ka tevi paņems, jo nav zināms, kādi tieši kritēriji ir jāizpilda, atliek tikai satrenēties uz kontrolsacensībām un cerēt, ka zvaigznes debesīs sakritīs. Un nez kāpēc man liekas, ka nākamgad liela daļa izlases kandidātu savu formu saplānos uz pavasara "kontrolsacensībām" un pēc tam jau kaut kā... ieguvums acīmredzams.
14 comments:
Nu es nesaprotu par ko tu kristap visu laiku cepies? Nu neiekļuvi izlasē. Keep training un nākamgad iekļūsi. Tas tau nav pasaules gals. Nevajag taču uzreiz treneri nolikt! No malas izskatās ka tu te blogā esi ļoti aktīvs, bet sacensības tevi praktiski nemaz nevar manīt.
Es Ok Arona kausu veicu vāji, rezultāts bija tālu no laba, jo tas viss bija tikai kā treniņš un arī citos latvijas kausos iekļūt 3niekā dažu cilvēku konkurencē nav nekāds labs rezultāts.
Uz Baltijas čempionātu paņēma Artjomu, jo viņš "trenējas" atšķirībā no tevis un viņš ir fiziski labāks, ko tu vari pārbaudīt izaicinot viņu jebkurā skriešanas distancē un viņš tev neatstās nekādas cerības. Viņš to bija pelnījis daudz vairāk kā tu.
Andris Jubelis
Kristap, ja, tavuprāt, esošā sistēma nekam neder, tad uzraksti kādai tai ir jābūt tavā izpratnē, lai visi būtu apmierināti. Kritizēt jau ir viegli.
"Ziemā biju paslinkojis." Tā Elitē izlasē tik nevar, kaut vai attieksmes dēļ.
Manuprāt vienīgā neoficiālā atlase startam Baltijas čempionātā bija Kurzemes pavasaris. Vismaz skatoties uz izlases astes galu. Kas Kurzemes pavasarī bija labāks tas arī startēja. Vēlākās sacensības bija sekundāras, jo īsti salīdzināt tos, kas konkurēja par pēdājām vietām izlasē nevarēja, jo uz robežas esošie, kas Kurzemes pavasarī bija labāki, pēc tam LK līmeņa mačos nestartēja, bet ar citiem spēcīgākajiem kaut ko salīdzināt bija pagrūti, jo viņi it kā startēja "treniņa tempā".
Ja saka godīgi, tad man Artjoma tikšana izlasē bija pārsteigums. Ne tik daudz dēļ tā, ka viņš būtu vājš, jo zinu, ka skrien viņš ātri, bet gan tāpēc, ka vienīgās sacensības, kurās viņš parādīja savu spēku bija Kurzemes pavasaris un parādītais spēks arī nebija galvastiesu pārāks par citiem.
Mans priekšlikums, ka izlasi varētu veidot tā, ka pusi no izlases sastāva treneris nosauc jau labu laiku iepriekš un šī izlases daļa tad arī mierīgi gatavojas startam, bet pārējie potenciālie izlases dalībnieki atlikušās vietas izcīna konkrētās atlases sacensībās. Izlases līderi tad dabūtu to, ko viņi grib - mierīgu gatavošanos startam, bet pārējie tad godīgā cīņā noskaidro, kurš ir pelnījis tikt izlasē.
Tolya, konkrēti uz BČ:
Atlases sacensības Aronas kauss + Rīgas čempionāts, ieskaitē iet 2 dienas no 3, atlasa 8 labākos +2 pēc treneru lēmuma. Un tāpat uz WOC(LČ garā+kāpa divas dienas) atlasē 3+1. Rezultātā mēs iegūstam pilnīgi godīgu atlasi un tiek izslēgti arī stulbumi ar stigro 2no2 atlasi. Nevajag jau domāt, ka orietieristu sabiedrība ir kaut kas unikāls, un ka šī vērošana arī. Nu realitātē nav iespējams nodrošināt objektivitāti. Man ļoti labi patika tā atlase kas bija jauniešu grupās. Nekad nevienam nebija pretenziju, arī man ne.
Andris. 8. vieta Kāpā A grupā? Es nezinu, ko dara Artjoms, un viņš nezin, ko daru es. Viņš protams nav slikts skrējējs, un aprīlī viņš viennozīmīgi bija par mani labāks, tāpat kā Dāvis. Bet teikt, ka viņš bija pelnījis braukt, bet es ne, nu sorry, bet tas jau ir par traku. Pelnījuši mēs bijām abi. Es trenējos viens un, ko es reāli daru/nedaru, neviens nezin.
Gints, es cepjos tāpēc, ka Edgars neuzskata par vajadzīgu konkrēti atbildēt, vai tad man pašam tas būtu jāzīlē? Nevelk man līst cita cilvēka galvā.
Katrā ziņā tiksimies rudenī M21E grupā.
Pirmkārt izlasi ko es uzrakstīju! - "Viņš to bija pelnījis daudz vairāk kā tu."
Viņš visu ziemu mērķtiecīgi bija gatavojies, bet nu biji paslinkojis. Pelnījuši bija daudzi tikt uz BČ, bet salīdzinot tevi un viņu, tomēr viņš bija to pelnījis daudz vairāk.
Andris
fērst taim lasu ka Atlases mači bij Aronas kauss un Rīgas čempis. Tad jau sanāk ka Sirmais, Bertuks, Pauliņš, Mihailovs un vēl daži iedeva kukuli, lai viņus bez atlases iekļauj izlasē uz BČ. Bet varbūt es sajaucu ka Aronas un Rč bij junioru atlase.
Pilnīgi nesaprotu par ko tu te uztraucies Kristap. Es visu ziemu gatavojos tieši BČ, apjomi bija diezgan lieli un motivācija iekļūt izlasē arī nekur nebija pazudusi. Kaut arī ar saviem rezultātiem pavasarī es nebiju diez ko apmierināts, taču uzskatu, ka tie tomēr bija labāki nekā tavējie. Es apzinos, ka tādi cilvēki, kā Dāvis Sārs, Kristaps Jaudzems un vēl daži citi bija pelnījuši braukt uz BČ vairāk nekā es, taču tā bija viņu izvēle nekandidēt šogad uz izlasi. Un es nedomāju, ka beigās izvēle bija starp mani un tevi, jo Aronas kauss un Rīgas čempis nebija nekāda atlase (jeb kontrolsacensības), bet gan drīzāk starp mani, Zigmāru un Ati.
Runājot par Kāpu, tad protams 8. vieta L grupā (nevis A grupā, kā tu iepriekš teici, jo tas nav viens un tas pats... Šmitiņš, Žagars, Rencis, Veits - elites cienīgi sportisti) nebija tas rezultāts, ko es gaidīju, taču tam ir arī savs izskaidrojums. Visu pagājušo nedēļu pirms Kāpas kopā ar vēl vairākiem cilvēkiem biju pavadījis Igaunijā reģionālajās CISM sacensībās, kuras mani dēļ karstuma bija pamatīgi izspiedušas. Rezultātā 1. Kāpas dienā man gāja ļoti smagi un daļu distances es vienkārši gāju, jo bija tik pamatīgs spēku izsīkums, ka biju priecīgs pat ar to faktu, ka vnk tiku līdz finišam. Tālāk ar katru dienu rezultātus spēju uzlabot, taču pirmajā dienā izsētās minūtes atgūt vairs nespēju un tikai 8. vieta kopvērtējumā.
Artjoms
Ko tik jaunu neizdodas uzzināt, tātad lai tiktu izlasē vajag tikai vākt ziemā apjomu (šeit var arī samuldēt, ja vajag, jo klāt jau neviens nestāv) un tad jau izlase kabatā. :D Ja tā tiešām ir, tad nu man nekā kopīga nevar būt ar šādu izlasi.
Kristap. Protams ka jāvāc apjoms ziemā. Tu raksti un uzvedies, kā Latvijas mēga zvaigzne. Lai par tādu kļūdu ir daudz jātrenejas cauru gadu. Tu tiešām nesaproti, ka cilvēki par tevi smejas lasot blogu. Esi taču reāls. Tev vēl gads jātrenējās, lai izcīnītu pamatsastāva vietu uz Baltijas čempionātu. Es negribu tevi aizvainot, bet nu tā ir. Es esmu pārliecinats, ja neapstāsies, noteikti to sasniegsi, tomēr daudzi tavi komentāri nav korekti, jo tu meklē vainu citos (gan konkurentos, gan trenerī) nevis atzīsti, ka vēl tomēr šobrīd vēl neesi pietiekami spēcīgs. Ir tāds teiciens - Redzi cita acī skabargu, bet savā baļķi nē. Dzīvosim draudzīgi.
Loģiski, ka apjoms ir jāvāc, bet ne jau tikai pēc tā var noteikt, kurš sportists būs stiprākais uz attiecīgajiem mačiem. Man ar patīk draudzīgi dzīvot, bet ne jau tad, kad mani čakarē. :)
Kristap, neviens jau nerunā par to, ka izlasi komplektē pēc ziemas apjomiem. Diemžēl ziemas apjoms ir cieši saistīts ar rezultātiem, kuru tev nav dēļ ziemas mazā apjoma. Tak atjēdzies vienreiz, neesi jau super talants, ka vari bez trenēšanas te braukt visiem virsū. Trenerim, sistēmai un pats pretīgākais, ka citiem izlases sportistiem. Nekādas cieņas pret tevi vairs.
Nevienam izlases sportistam virsū nebraucu un nemaz to nedomāju darīt. Ētiski, protams, ka izlasē startēt pelnījis tas, kurš strādājis vairāk.
Tomēr ētiski arī būtu, ja treneris spētu pamatot savu izvēli, savādāk sajūta ir kā feodālā sistēmā. Par attieksmi un vēlreiz attieksmi ir šis raksts, nevis par to kurš bija krutāks.
Ierakstīt komentāru