Garajā treniņā pirms dažām nedēļām Krimuldas pilskalnā, kur atstrādāju kāpšanu kalnā sanāca notestē abus apavus aptuveni stundu vienus un stundu otrus. Spwider iegādājos 2013. gada Jukolas laikā un X-talon 212 šogad pavasarī no OS Veikals. Par Icebugiem varu teikt, ka ļoti cieti apavi, ne salīdzināt ar zaļo 2010. gada modeli. Pa cietu pamatu, piemēram, bruģi vai asfaltu skrienot sāk ātri vien kājas sāpēt, jo amortizācijas var teikt, ka nav vispār. Arī Icebug klasiskās zoles priekšējās daļas saķera lielā slīpumā ir vāja, jo tur vienkārši nav aiz kā aizķerties. Tomēr kopējā saķere un pārvietošanās pa mīksto pamatu ir lieliska, arī skrienot no kalna lejā pa apvidu nav jābaidās no kāda asa celmiņa vai akmeņa, bet gan drīzāk no pēdas izmežģīšanas. Apavi kā radīti skarbiem, nelīdzeniem, akmeņainiem apvidiem - klasiskiem skandināvijas apvidiem, kādi gan Latvijā vienkārši nav. Turpretī X-talon pārsteidz ar savām labajām saķeres īpašībām. Par spīti tam, ka lielākā daļa zoles priekšējo pumpu ir noplīsušas vai nodilušas, saķere bija tīri laba. Tomēr skrienot lejā no kalna pa apvidu, kas ir irdena zeme, lapas, mazi akmeņi un zari nav tik droša sajūta un gribas nedaudz piebremzēt, t.i. pa apvidu, kas laikam angliski sauktos loose, ar Icebugiem ir daudz drošāka sajūta, turpretī pa cietu pamatu X-talon pārsteidz ar komfortu, daudzās gumijas pumpas darbojas kā amortizatori un skriešana ir daudz patīkamāka, kā arī svars ir daudz mazāks. Ja man būtu jauni X-talon 212 apavi, man nerastos ne mazākās šaubas par šī mini konkursa uzvarētāju, bet arī ar šiem vecajiem apaviem es jūtos daudz labāk nekā ar Icebug Spwider un uzskatu, ka Latvijas apvidos nav labāku apavu par šiem un tikai ļoti retos gadījumos, piemēram, ziemā uz ledus, vai pārvarot slapjus kokus, akmeņus, Icebug apavi saķeres ziņā būs labāki.
Par un ap orientēšanos, treniņiem.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru